巨臀twitter-李月 反差 高阶智驾量产前夕:纯视觉PK激光雷达?工信部重申不容夸大和舛错宣传
  • 你的位置:巨臀twitter > 性吧有你 > 李月 反差 高阶智驾量产前夕:纯视觉PK激光雷达?工信部重申不容夸大和舛错宣传

李月 反差 高阶智驾量产前夕:纯视觉PK激光雷达?工信部重申不容夸大和舛错宣传

发布日期:2025-04-19 16:58  点击次数:182

李月 反差 高阶智驾量产前夕:纯视觉PK激光雷达?工信部重申不容夸大和舛错宣传

本文开头:时间周报 作家:赵昱李月 反差

小鹏汽车(09869.HK)日前晓谕,其将于2025年底在中国内地最初竣事L3级智能驾驶落地。企业方此前曾颇具前瞻性地提议,基于其推出的AI鹰眼视觉有预备,努力竣事“激光雷达在L3中从必选变为可选”。

激光雷达头部企业速腾聚创(02498.HK)也在近期晓谕,与滴滴自动驾驶达成引诱,为滴滴和广汽埃安有计划诞生的首款L4 Robotaxi车型提供本事守旧。该车型搭载滴滴新一代硬件平台,配备6个速腾聚创E1补盲激光雷达等33个传感器。

本年以来,多家车企透露L3、L4级高阶智驾量产或落地时辰表。行业掀翻一股“全民智驾”飞腾,“裁减高阶智驾上车门槛”成为热门话题。

不外,3月底的“小米SU7碰撞爆燃事故”给这一轮智驾飞腾泼了一盆冷水。在一些车企和自动驾驶企业里面东谈主士看来,部分车企过度宣传或弃取性宣传“智能驾驶”功能,或是不少车辆发生智驾事故的艰辛原因之一。

在上述事故中,车主驾驶的小米SU7表率版——并未搭载Pro、Max版块车型配备的激光雷达,且援救驾驶功能也较两个更高版块的车型减少数项。

跟着事件商榷度抓续升温,SU7基础版搭载的“纯视觉”智驾有预备在顶点场景中的本事才调也受到质疑。

现时,高阶智能驾驶领域主要存在两种本事道路:一种是“纯视觉派”,主张依靠高精度录像头和先进的图像识别算法,进步车辆对路况的感知才融合处理问题的才调。这一本事道路的代表是特斯拉。另一种则是“视觉+激光雷达”交融有预备,业内东谈主士无数合计这一本事道路具有更全面的感知才融合更高的安全冗余,但车端资本较纯视觉有预备更高。

多家智驾企业持重东谈主在中国电动汽车百东谈主会(2025)期辗转受采访时默示,改日,智驾本事的发展旅途大要并非粗拙地二选一,而是如何扬长避短,通过赓续的本事立异与优化,让智能驾驶本事既安全可靠,又能以更实惠的价钱惠及巨大耗尽者。

图源:图虫创意

汤加丽

纯视觉VS激光雷达:前者更易波及,后者持重“兜底”

“全民智驾”与“本事平权”的探索背后,是对资本放弃、本事适配与使用场景的均衡。

一部分车企弃取依据车型价钱确立智驾本事,悉力贴合不同耗尽者的需求;另一部分车企则坚抓单一本事道路,专注深耕,但愿凭借本事的极致冲破来赢得市集。

以比亚迪为例,它推出高阶智驾系统“天使之眼”分为ABC三套有预备。其中,天使之眼A、天使之眼B配备3颗及1颗激光雷达,前者运用于百万级高端品牌仰望,后者则搭载于腾势Z9GT、汉L等中高端车型。天使之眼C不配备激光雷达,而是靠前视三目次像头(800万像素双广角+长焦)模拟激光雷达成果,售价10万元以下的海鸥车型就搭载此套有预备。

而特斯拉则是纯视觉智驾有预备的执意拥护者。旧年12月2日,特斯拉CEO埃隆·马斯克曾发文力挺纯视觉智驾本事,称“模拟生物神经集会和东谈主眼的视觉系统才是复杂谈路自动驾驶的最优解”,锋芒直指激光雷达。

本年2月下旬,特斯拉晓谕将为中国车主分批次更新软件,优化现存NOA自动援救导航驾驶功能,推出FSD(Full-SelfDriving)艰辛功能“城市谈路Autopilot自动援救驾驶”,蛊惑广阔专科东谈主士测评。

有东谈主因开启Autopilot功能而屡次非法,遂得出FSD在华“水土招架”的论断;也有东谈主合计FSD使用体验丝滑,宛如驾龄多年的老司机,可见FSD尚未能全齐竣事对国内复杂谈路场景的高效适配。

此前有自动驾驶公司里面东谈主士对时间周报记者默示,抵耗尽者而言,车企弃取何种智驾本事道路并非要津,艰辛的是正确了解智驾功能,以及意志到东谈主不可全齐依赖智驾。“在这种情况下,车企更有义务感性、克制宣传,不得刻意夸大援救驾驶功能的水平。”

按照工信部发布的《汽车驾驶自动化分级》,当下车企宣传的“高阶智能驾驶”均属于L2级别的援救驾驶功能,驾驶员需全程放弃车辆;而简直可称为“高阶”的L3级及以上智驾才调并未竣事大范畴落地。

速腾聚创CEO邱纯潮在百东谈主会现场采纳采访时默示,“激光雷达是保险高阶智驾安全性的底线”简直是行业共鸣。从功能竣事角度分析,若车企筹划落地L3级及以上需承担主体包袱的自动驾驶系统,激光雷达的硬件预埋具有必要性;L2级援救驾驶更多影响用户体验,耗尽者可确认需求自主弃取。

卓驭科技AI首席本事官陈晓智也说起,激光雷达的中枢本事价值在于为智能驾驶系统提供冗余安全性,而不是决定基础才调(如FSD),是否搭载激光雷达的永别只应该在部分顶点场景能否使用上。车企是否为旗下产物配备激光雷达,还需详尽筹商资本、定位和市集宣传等维度的需求。

而针对行业表里关注的热门问题,4月16日,工信部装备工业一司组织召开智能网联汽车产物准入及软件在线升级束缚使命鼓吹会。会议强调,汽车出产企业要充分开展组合驾驶援救测检会证,明确系统功能领域和安全反应要领,不得进行夸大和舛错宣传,严格履行奉告义务,切实担负起出产一致性和质料安全主体包袱,切实进步智能网联汽车产物安全水平。

“纯视觉”时间降临?供应商:激光雷达有更多运用场景

当作行业早期纯视觉智驾有预备的代表,特斯拉的本事旅途弃取对行业生态存在永恒影响。

比年,小鹏汽车、蔚来第二品牌乐谈也接踵布局纯视觉本事道路。深蓝S07、广汽本田P7、纯电版飞驰CLA等已问世或行将上市的新车相通采用纯视觉智驾有预备。

现在,特斯拉FSD在国内虽已更新部分功能,但相宜进度仍存争议。正如用户反馈的那样,一方面,FSD凭借先进的算法,在部分场景下展现出了流通的驾驶援救表现;但另一方面,濒临国内复杂多变的谈路条目,诸如复杂路口通行、稀零交通标记识别等情况,FSD也暴知道诸多问题。

若后续FSD功能升级并在国内市集得到粗俗考据,末端耗尽者是否会因此裁减对高资本激光雷达智驾有预备的平和,进而使激光雷达运用场景缩减?

头部供应商最初给出了辩说的谜底。

邱纯潮在百东谈主会论坛上默示,车企和供应链企业过问机器东谈主研发是势在必行。

确认速腾聚创此前发布的2024年财报,年内其竣事激光雷达总销量54.42万台,同比增长109.6%;取得营收16.49亿元,同比增长47.2%。其中,运用于ADAS(高等驾驶援救系统)的激光雷达销量为51.98万台,同比增长113.9%,运用于机器东谈主止境他产物的销量为2.44万台,同比增长47%。

另一家激光雷达头部企业禾赛科技也在向机器东谈主领域进发。

官方数据炫耀,禾赛科技旧年12月10万台的激光雷达出货量中,特出2万台是机器东谈主激光雷达,单月占比超五分之一,粗俗隐私移动机器东谈主、配送机器东谈主、清扫机器东谈主、割草机器东谈主等多个领域。确认该公司筹划,2025年全年,机器东谈主领域激光雷达出货量展望将达到20万台。

收货于激光雷达在自动驾驶领域与机器东谈主领域所竣事的高效环境感知、精确定位及智能决策,有关本理由念与运用神态赓续外溢,促使农业领域也成为激光雷达的艰辛运用场景 。

东吴证券分析指出,跟着机器东谈主运用向复杂、怒放环境拓展李月 反差,其对高精度、零盲区和高可靠性感知的需求进步,单台机器东谈主配备的激光雷达数目有望进步。智能割草机具备使用粗拙、产生杂音低和爱护便利的上风。现在,跟着国内厂商本事冲破,智能割草机前期布线痛点得到束缚,浸透率有望快速进步,带动机器东谈主领域激光雷达销量增长。



相关资讯
热点资讯
  • 友情链接:

Powered by 巨臀twitter @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright © 2013-2024